Om teksten: | Bergen den 22de Oktober |
| Bergens Stiftstidende (torsdag, nr. 85, 12. årg.) |
Datering: | 23.10.1851 |
Avansert visning
|
Innstillinger for teksten
|
Nedlastinger
|
|
| Sammenligne forskjellige utgaver av teksten |
Gå til avansert visning |
| | xml, pdf |
Om verket
|
Les mer om tekstene
|
Sakprosa
Henrik Ibsens skrifter 2010
© Henrik Ibsens skrifter
Edering
Christian Janss (ansv.), Nina Marie Evensen, Aina Nøding, Ellen Nessheim Wiger
Innsamling av materiale
Ståle Dingstad, Nina Marie Evensen, Jens-Morten Hanssen, Aina Nøding
Kollasjonering og koding
Oliver Blomqvist, Nina Marie Evensen, Helene Grønlien, Kari Kinn, Inger Marie Kjølstadmyr, Henninge Margrethe Solberg, Eivor Finset Spilling, Ellen Nessheim Wiger, Mette Witting, Ingvald Aarstein
Kommentering
Vigdis Ystad (ansv.), Thoralf Berg, Erik Henning Edvardsen, Svend Eegholm-Pedersen, Narve Fulsås, Karl Gervin, Nils Grinde, Dag Gundersen, Arnbjørn Jakobsen, Egil Kraggerud, Kristoffer Kruken, Mogens Leisner-Jensen, Else Mundal, Erik Mørstad, Aina Nøding, Kristian Smidt, Olav Solberg, Stine Brenna Taugbøl, Asbjørn Aarseth
BERGEN DEN 22de OKTOBER
«Bergenske Blade» have endelig fundet den Mand, som de søgte.
Hr.
Candidatus magisterii P. J. Stub er
optraadt som Theaterkritikus. Hr. Stub er ikke ukjendt i vor lille literære Verden. Han har under Navn skrevet endeel i vore Christianiablade i
et for ham eget Genre.
Upaatvivlelig vilde «B. Bl.» have Grund til at glæde sig over, at en Mand, som erklærer sig at staa saa
«aldeles udenfor Partierne» er optraadt som en
Ultra i deres egen Retning, saafremt ikke Hr. Stubs Genre, nemlig det
Latterlige, dog maa kaste en liden Reflex tilbage paa det Blad, som endnu
«indulgerer» Samme. Fremdeles et Par Anmeldelser som den sidste, og Hr. Stub vil kunne afgive et brugeligt Emne for
Farcen. Den komiske Effekt ved Hr. Stub, naar han saaledes
fremstiller sig i Tableau, ligger i den uudgrundelige Alvorlighed, hvormed han fuldt og fast synes overbeviist om Værdien af hva Personen P. J. Stub erklærer for godt eller slet, den Vigtighed, hvormed Personen P. J. Stub afgiver
Eragtninger saalunde: «Hr Bruuns Spil var dorskt og søvnigt» (!) – – «Med alt dette maa det dog bemærkes, at Hr. Bruun røbede Talent.» – – «Imidlertid røbede Jomfru Johannesen dog Talent!» – – «Meest lovende med Hensyn til Stemmen var Jomfru Johannesen» – – o. s. v. o. s. v.
Glandspunktet i Hr. Stubs Genre maatte vel være hans poetiske Udviklinger af
Albeks «Nobelhed,»
Aagoths «Ahnelser» og Echoet mellem Theatrets Fjeldvægge, saafremt hans Ivren mod
Bombast og Svulst
[Forfatternote: Hr. Stub siger: «Jeg havde i Christiania læst Stiftstidendens hule Lovtaler – – hule og smagløse Lovtaler – – svulstige og bombastiske Panegyrikker.»] ikke maatte tilkjendes den høieste Priis; thi visstnok ligger der noget usigelig Morsomt i at høre Deklamationer om Aagoths «Adel, Ynde og Rolighed,» om hendes «dybe og sværmeriske Kjærlighed» (!?), «hendes høie, klangfulde og følelsesfulde Stemme;»
«den bærer jo hele det rige, fulde overstrømmende Aandeliv paa sine flygtige Vinger;» men at høre en Forfatter som Hr.
Stub ivre mod det
Hule og
Smagløse, mod
Bombast og
Svulst, det er dog aldeles ubetaleligt! – Vi gratulere Bergenske Blade!